Étude de cas · Services professionnels

Services professionnels : le parcours de Claire T. avec le Business Scan ORKYO.

Les collaborateurs gèrent plusieurs mandats en parallèle, et les informations sont réparties entre courriels, calendriers et fichiers individuels.

Ces études de cas sont des exemples conçus pour illustrer le fonctionnement d'ORKYO.

Voir tous les métiers

Le cas illustratif

Portrait de Claire T., dirigeant d'une entreprise en services professionnels

Claire T.

Dirigeante — Entreprise de services professionnels

Secteur
Cabinet-conseil
Effectif
6 personnes
Activité de l'entreprise
Les collaborateurs gèrent plusieurs mandats simultanément, avec des échéances contractuelles à surveiller.

La situation de départ

Une semaine type : des demandes de mandat à qualifier, des propositions envoyées qui attendent une décision, des livrables répartis entre consultants, des échéances suivies dans des fichiers individuels, des mandats terminés pas encore facturés et des honoraires impayés repérés tardivement.

  • Les mandats à accepter sont arbitrés au cas par cas, sans critère commun.
  • La charge de travail des consultants n'est pas visible avant de s'engager.
  • Certains suivis clients dépendent de la mémoire du consultant responsable.
  • La dirigeante ne sait pas immédiatement quels dossiers demandent son attention.

Informations demandées pour contextualiser le Business Scan

Secteur — Services professionnels

Tranche d'effectif — 1 à 10 employés

Contexte de l'entreprise

Organisation actuelle
Chaque consultant tient son propre suivi de dossiers
Activité illustrative
Mandats de conseil menés en parallèle pour plusieurs clients
Difficulté principale
Les prochaines actions importantes ne sont pas visibles au même endroit

Ces éléments décrivent le scénario présenté. Ils ne correspondent pas tous à des champs demandés dans le Business Scan et aucune donnée n'est récupérée automatiquement dans les logiciels de l'entreprise.

Ce que le Business Scan met en évidence

Le dirigeant répond au Business Scan V3 d'ORKYO : 17 questions portant sur l'acquisition et l'engagement client, la planification et l'exécution, la facturation et l'argent ainsi que l'infrastructure et la continuité. Chaque question comporte deux volets et quatre niveaux de réponse. Le questionnaire demeure le même pour toutes les entreprises; les résultats sont ensuite contextualisés selon le secteur, l'effectif, les impacts déclarés et les validations du dirigeant.

Les quatre sections

  1. 1. Acquisition et engagement client
  2. 2. Planification et exécution
  3. 3. Facturation et argent
  4. 4. Infrastructure et continuité

Comment il fonctionne

  • • 17 questions
  • • 2 volets par question, soit 34 volets
  • • 4 niveaux de réponse par volet
  • • Environ 10 minutes
  • • Accès possible sans compte, création de compte facultative
  • • Sauvegarde possible dans un espace ORKYO et reprise sécurisée
  • • Guide explicatif disponible pendant le questionnaire
  • • Score global de maturité et 8 scores par dimension
  • • Étape d'impact déclaré, puis contextualisation par secteur et effectif
  • • Validation du dirigeant, puis sélection facultative de 0 à 3 priorités
  • • Synthèse personnalisée distinguant le rang d'urgence ORKYO et l'ordre opérationnel recommandé

Dimensions susceptibles de ressortir dans ce scénario

  • Devis et conversion
  • Planification et capacité
  • Organisation / équipe
  • Processus / documents

Les résultats réels dépendent exclusivement des réponses et des impacts déclarés par le dirigeant.

Exemple de constats possibles

Qualification des mandats variable

L'acceptation d'un mandat repose sur une appréciation individuelle.

Capacité non répartie

La charge par consultant n'est pas comparée avant l'engagement.

Suivis clients individuels

Chaque consultant tient son suivi hors d'un espace commun.

Prochaines actions peu visibles

La dirigeante doit demander l'état des dossiers pour savoir où agir.

Validation du dirigeant

ORKYO ne décide pas à la place du dirigeant. Chaque constat lui est soumis, et il répond selon ce qui est affiché dans l'application :

  • Oui, c'est important
  • Oui, mais pas prioritaire
  • Non, cela ne correspond pas
  • J'aimerais en discuter

Les priorités retenues

  1. Clarifier les mandats à accepter et à planifier
  2. Répartir la capacité entre les dossiers
  3. Rendre visibles les prochaines actions importantes

Dans cet exemple, le dirigeant choisit ces priorités. Un utilisateur réel peut en retenir 0, 1, 2 ou 3.

Pourquoi les priorités retenues ?

Clarifier les mandats à accepter et à planifier

Constat
Qualification des mandats variable
Impact sur le dirigeant ou l'équipe
Des engagements pris sans critère partagé
Pourquoi cette priorité est retenue
Un mandat mal qualifié pèse ensuite sur toute l'équipe.
Bénéfice recherché
Décider d'accepter sur une base commune.
Première action concrète
Définir les critères d'acceptation d'un mandat.

Répartir la capacité entre les dossiers

Constat
Capacité non répartie
Impact sur le dirigeant ou l'équipe
Une charge inégale entre consultants
Pourquoi cette priorité est retenue
La capacité disponible conditionne les délais promis.
Bénéfice recherché
Engager les délais en connaissance de cause.
Première action concrète
Rendre visible la charge de chaque consultant.

Rendre visibles les prochaines actions importantes

Constat
Prochaines actions peu visibles
Impact sur le dirigeant ou l'équipe
Des relances et échéances repérées tardivement
Pourquoi cette priorité est retenue
Ce qui n'est pas visible n'est pas arbitré.
Bénéfice recherché
Une vue commune des actions à venir.
Première action concrète
Regrouper les prochaines actions de chaque mandat.

Un dossier, de la demande au paiement

  1. 1. Demande du client

    Un client sollicite un accompagnement; la demande est enregistrée et qualifiée.

  2. 2. Préparation de la proposition

    Le périmètre, les livrables et la charge estimée sont réunis au dossier.

  3. 3. Envoi de la proposition

    La proposition est envoyée avec sa date de décision attendue.

  4. 4. Relance de la proposition

    La proposition sans réponse ressort dans les relances à effectuer.

  5. 5. Acceptation par le client

    L'acceptation et le périmètre du mandat sont consignés.

  6. 6. Planification du mandat

    La charge est attribuée aux consultants selon leur capacité réelle.

  7. 7. Réalisation du mandat

    Les livrables sont produits et leur avancement reste visible pour l'équipe.

  8. 8. Préparation et envoi de la facture

    La fin d'étape ou de mandat déclenche la préparation de la facture.

  9. 9. Relance de la facture impayée

    Les honoraires non réglés apparaissent dans le suivi des créances.

  10. 10. Réception et enregistrement du paiement

    Le paiement est enregistré et le mandat est clôturé.

Cet exemple décrit un parcours recommandé, de la demande du client au paiement. Il ne décrit pas une automatisation déjà réalisée à la place du dirigeant.

Le gain recherché

Le gain recherché

  • Retrouver immédiatement l'état d'un dossier.
  • Savoir quelle soumission doit être relancée.
  • Repérer un travail terminé qui doit être facturé.
  • Identifier une facture impayée à relancer.
  • Limiter les doubles saisies et les recherches d'information.
  • Réduire les suivis effectués de mémoire.
  • Consacrer davantage de temps aux clients, aux opérations et à la croissance.

Si 9 dossiers par semaine nécessitent chacun 10 minutes de recherche ou de relance évitable, une meilleure organisation peut libérer environ 1 h 30 par semaine.

Cette estimation illustrative n'est pas une promesse de résultat. Le gain réel dépend du volume et de l'organisation de l'entreprise.

Avant / avec une organisation plus structurée

Avant

  • • Informations dispersées
  • • Suivis effectués de mémoire
  • • Soumissions oubliées
  • • Facturation retardée
  • • Relances irrégulières
  • • Visibilité limitée sur les paiements

Avec une organisation plus structurée

  • • État du dossier visible
  • • Prochaine action identifiable
  • • Soumission suivie
  • • Travail terminé transmis à la facturation
  • • Facture relancée
  • • Paiement enregistré
  • • Dirigeant moins dépendant de sa mémoire

Rang d'urgence ORKYO

  1. 1. Rendre visibles les prochaines actions importantes
  2. 2. Répartir la capacité entre les dossiers
  3. 3. Clarifier les mandats à accepter et à planifier

Ordre opérationnel recommandé

  1. 1. Mandats qualifiés
  2. 2. Capacité attribuée
  3. 3. Responsabilités clarifiées
  4. 4. Prochaines actions suivies

Où votre entreprise perd-elle du temps entre la demande du client et le paiement ?

Le Business Scan ORKYO vous aide à repérer les principales frictions administratives et à choisir jusqu'à trois priorités d'amélioration. Environ 10 minutes, sans compte obligatoire.